lunes, 14 de julio de 2008

10 años de Marta Yolanda Diaz Duran y Jorge Jacobs

El día 14 de junio de 2008 se celebró 10 años de transmisión ininterrumpida de Marta Yolanda Díaz Duran y Jorge Jacobs, diez años en los cuales desde la perspectiva de los valores libertarios han analizado los distintos escenarios de la vida política de Guatemala, aunque sus programas radiales no son monotematizados, ya que abarcan diferentes ámbitos de la existencia; por ejemplo Jacobs es un experto y un amante de la tecnología siguiéndole la pista a las innovaciones que día con día se dan en este rubro, se caracteriza por ser pasivo creo que es el que trae de vuelta a Marta Yolanda a la tierra. Marta Yolanda una ecléctica en toda la extensión de la palabra, es una amalgama filosófica y bohemia, es la pimienta en los programas de “tiempo espacio S.A”. Tuve el honor que ellos me invitaran a la celebración y vaya que fue en verdad una celebración, que se apega a la definición de un diccionario, tuve la oportunidad de conocer a periodistas de la talla de: Luis Figueroa, Estuardo Zapeta y el doctor Armando de la Torre. Las fotografías hablan por si mismas. Espero que estos 10 años sean elevados al cuadrado, para tener todos estos años de chin, chin, chin, como contrapoder a los tres poderes del estado. Si quieren saber mas escuchen la 100.9 Light FM a las 12:00 a 14:00 horas el programa se llama “Todo a pulmón”, o bien pueden leer a Marta Yolanda Diaz Duran en diario Siglo 21, y a Jorge Jacobs en diario Prensa Libre los Jueves.





jueves, 10 de julio de 2008

Petrocohibe (petrocaribe)

Como es de conocimiento común la actual situación energética y buscando diversas opiniones, matizando y buscando información me eh formado una opinión, de la actual propuesta que hace el ejecutivo al legislativo para adherirnos al proyecto de Chávez denominado Petrocaribe. Según se dice Hugo Chávez nos venderá el petróleo a precio de mercado, es decir si el petróleo llega a $150.00 o más será igual, el punto que se hace énfasis es: Los políticos actuales o del momento compraran a Chávez el petróleo, pero con la diferencia que le pagaran un 50% de la factura en 90 días y el otro 50% con plazo de 25 años con el 1 por ciento anual y con 2 años de gracia. Las estimaciones indican que se puede llegar a un endeudamiento de Q11 millones por día, es de imaginarse por mes, por año la gran deuda; se dice que con la mitad que se queden en manos de políticos se financiaran programas sociales, los cuales no se han definido.
Además el combustible NO va a bajar de precio, lo seguiremos comprando como si estuviéramos fuera del proyecto.
En pocas palabras los políticos tomaran la camiseta de empresarios, serán intermediarios entre las empresas privadas de Guatemala y PDVSA (petróleos de Venezuela Sociedad Anónima).
- Evadir y trasladarle la responsabilidad a otras generaciones no es moral, debemos optar por la inventiva e ingenio para buscar soluciones o paliar la situación, lo que nosotros consumiremos hoy lo tendrán que pagar con intereses los futuros habitantes de Guatemala a través de futuros incrementos de impuestos.

- El 50% del que hacen mención que lo van a gastar en programas sociales es mas que falso, verán de que manera despilfarran el dinero con programas que en realidad no ayudan a nadie y solo fomentan la dependencia del gobierno; añadiendo que en tiempos de crisis deben priorizar los gastos; además conociendo “de que pata cojean nuestros políticos”, no dudo que vayan a engrosar su caudal privado.

- Los políticos de empresarios que gracioso, es mas viable que la iniciativa privada sea mas eficiente, debido a que arriesga su dinero propio y busca las maneras mas efectivas de negociación, pues tienen que pagar salarios, impuestos, costos de operación, etc. Además de generar ganancia.
En cambio el estado como no es dinero que han producido, no importa tener perdidas como están seguros los impuestos de los ciudadanos.

- Los países que han ingresado a este programa han mermado sus relaciones políticas en el plano internacional, debido al acercamiento con el Cesar “democrático”, debido a que le deben dinero y dependen de su petróleo es mas fácil que los manipule para obtener favores políticos.


“Petrocohíbe es coartar, cohibir, encadenar nuestra libertad política y económica como nación y por ende como ciudadanos”

lunes, 7 de julio de 2008

Directiva de retorno

nta La directiva de retorno que se propone en la unión europea es una clara muestra que se cierran las válvulas de escape, para aquellos individuos que deciden emigrar aquellas tierras donde las posibilidades de mejorar el nivel de vida propio y el de sus seres queridos son mayores; que en las sociedades de donde son originarios no encuentran.
Falsa premisa y absurda de aquellos que son detractores de la economía de mercado, al afirmar que los individuos se van a Estados Unidos, España entre otros, es por la “libertad” siendo Estados Unidos (posiblemente también Europa) un país en el que los inmigrantes lo menos que tienen es un trato digno traducido esto: libertad.
Criminalizar a seres humanos que deciden ir a crear riqueza y ganarse la vida de manera legitima, es poco civilizado y razonable por parte de aquellas sociedades que las nombran y se autonombran “defensores y difusores de la tolerancia y los derechos humanos”. Además parece que a los promotores (burócratas) de la directiva de retorno se les ha olvidado que sus ciudadanos también fueron pobres y emigraron en grandes proporciones a distintas latitudes del globo terráqueo.
Al final los burocratas europeos tienen la potestad para que tenga efecto esta medida.
El reto que tenemos las sociedades subdesarrolladas es crear las condiciones para crear más riqueza, esto solo se logra con: protección a la vida y propiedad privada, siendo predecibles con políticas fiscales y de relación con el patrimonio de los individuos y transparencia en el manejo del dinero proveniente de tributos.
Creemos las condiciones para que esos individuos produzcan la riqueza en nuestras sociedades y todos nos veamos beneficiados del trabajo de otros.
Bien dicen en los medios de comunicación se estudia la pobreza, pero la pobreza es el estado natural del ser humano, lo que se debería estudiar es como producir riqueza.

Ciencia musical